Jen den po vyjádřeních Agraela, HaiseTa a objasnění situace kolem jeich neúčasti na Streamers Clashi DeeThane oznámil, že tahle sezona byla jeho poslední. Řekl proč.
Debata kolem Streamers Clashe pokračuje i několik dní po sporu ohledně (ne)účasti některých známých tvůrců. Jen den po Agraelově vyjádření a následném rozhovoru mezi Mikenem a Davkounym DeeThane vyrukoval se překvapivým prohlášením.
Více k dění ohledně Streamers Clashe a neúčasti předních streamerů CZ/SK scény si můžete přečíst zde:
- DeeThane kritizoval odmítače Streamerclashe, Agraelus se ohradil
- Byla účast na Streamers Clashi nejznámějším streamerům zakázána?
DeeThane se na svém streamu vrátil k tomu, jak organizátoři prezentovali účastníky turnaje na sociálních sítích. Po předchozím dni, kdy akci hlavně vychvaloval a zastával se turnaje jako něčeho, co by měli všichni streameři kolektivně podporovat, následující prohlášení diváci nečekali. Kritizoval především odpověď, kterou údajně dostal na otázku, proč měl na oficiálním instagramovém účtu méně prostoru než některé jiné osobnosti.
„Na otázku, proč máme na jejich Instagramu (jakožto někdo, kdo postoupil do finále) méně obsahu než Natálka, která nepostoupila do play-off, tak byla odpověď: protože jsem neměl čísla. Okay, cool. V tom případě nemám čísla na to se účastnit ve Streamers Clashi a tohle byla poslední sezona.“
Tím DeeThane naznačil, že jeho rozhodnutí nepokračovat v projektu souvisí mimo jiné s tím, jakou hodnotu organizátoři přikládají jednotlivým tvůrcům na základě jejich dosahů a sledovanosti.
Jeho slova zároveň připomněla dřívější vyjádření Agraela, který při vysvětlování své neúčasti uvedl, že už nehodlá „dělat někomu blbečka zadarmo“. Narážel tím na situace, kdy velké projekty nebo organizace získávají publicitu prostřednictvím jeho jména, kanálu a sociálních sítí, aniž by za to nabízely odpovídající protihodnotu.
Ačkoliv Agraelus svou kritiku nesměřoval přímo na celý Streamers Clash a opakovaně zdůrazňoval, že proti samotné akci nic nemá, DeeThanovo pozdější vyjádření část fanoušků vedlo k úvahám, zda některé Agraelovy poznámky přece jen neodrážely širší problém fungování podobných influencer akcí.
Zatímco předchozí debata se točila hlavně kolem důvodů neúčasti jednotlivých streamerů, tentokrát se pozornost přesunula k otázce, jakou hodnotu mají pro organizátory samotní tvůrci a zda je jejich přínos posuzován především podle sledovanosti a marketingového dosahu.
