Agraelus reagoval na komentáře pod žebříčkem Forbes. Bavil diváky a podělil se o to, kdo podle něj v seznamu chybí, ač by si zasloužil tam být.
Streamer Agraelus na svém streamu reagoval na komentáře, které se objevily na Facebooku a Seznamu pod článkem o žebříčku nejvýdělečnějších českých influencerů magazínu Forbes. Kromě kritiky diskutujících se zastal také FattyPillowa, který podle něj v přehledu Forbesu chyběl.
Streamer tím souhlasil s názorem jednoho z komentujících. Prohlásil, že by si FattyPillow zasloužil místo alespoň mezi čestnými zmínkami (honorable mentions) pod samotným žebříčkem.
Velká část internetových debat se však netočila kolem pořadí, ale kolem samotné profese influencerů. Řada komentujících je označovala za pijavice vysávající dětem kapesné nebo, už snad klasicky, tvrdila, že by se „normální prací“ neuživili. Objevil se i názor, podle kterého influenceři svými příjmy přispívají ke zvyšování důchodového věku.
Právě na podobné komentáře Agraelus reagoval a bavil své diváky. Na adresu jednoho z kritiků prohlásil: „Za jeden měsíc jsem odvedl na sociálním víc, než on za rok“, čímž chtěl poukázat na to, že si lidé často neuvědomují, jak systém funguje, a že i tvůrci obsahu odvádějí vysoké částky na daních a odvodech.
Pod sestřihem Agraelových reakcí se komentující baví dál. Tentokrát už ale většina komentářů neútočila na streamera samotného. Naopak řada diváků se bavila tím, jak na kritické příspěvky reagoval, a z lidí, kteří influencery označovali za „pijavice“, si utahovala.
Nechyběl ani „popcorn“ komentář.
Jako každý rok si tedy můžeme užívat veřejné názory na online content tvůrce od lidí, kteří jména ze seznamu mnohdy neznají. A to jen za cenu elektřiny potřebné k nabití chytrého telefonu, televize nebo počítače.
